IHC는 Toshakhana 형에 대한 Imran의 항변에 대해 오늘 판결을 내릴 예정입니다.

이슬라마바드: 월요일 이슬라마바드 고등 법원은 토샤카나 사건에서 선고된 형기 정지를 구하는 PTI 회장 임란 칸의 청원에 대한 결정을 유보했지만, 별도의 개발로 Attock 교도소 당국은 대법원에 보고서를 제출하여 다음과 같은 내용을 자세히 설명했습니다. 전 총리에게 제공되는 시설.

Aamer Farooq 대법원장과 Tariq Mehmood Jahangiri 판사로 구성된 IHC 부서 벤치가 절차를 마무리하면서 화요일(오늘) 판결이 발표될 것으로 예상됩니다.

대법원에 제출된 보고서에 따르면 칸 씨의 식단에는 일주일에 두 번 데시 치킨과 일주일에 한 번 데시 기(desighee)에 조리된 양고기가 포함됐다. 수감자에게는 신문 외에 매트리스, 베개 4개, 테이블, 의자, 기도용 매트, 공기 냉각기, 21인치 LED TV가 제공되었습니다.

그러나 연방정부는 칸 씨가 주 6일 회의를 소집하는 방안이 다른 수감자 982명의 권리를 위태롭게 할 수 있다는 이유로 거부했다.

SC와 공유한 보고서에 따르면 PTI 지도자는 일반 식사에 추가로 데시기 요리로 조리한 닭고기와 양고기를 제공했습니다.

그러나 파키스탄 법무장관이 제공한 보고서에 따르면, 죄수는 1978년 파키스탄 교도소 권리(PPR) 제92조 및 제538조에 따라 날짜와 시간이 할당된 가족, 변호사 및 친구를 만날 수 있도록 허용되었습니다. .

교도관이 작성한 보고서는 칸 씨의 감방 내부에 카메라가 설치되었다는 보고를 일축했습니다.

IHC 절차

IHC에서의 주장에서 ECP 변호사 Amjad Pervaiz는 ECP 불만 사항의 ​​유지 가능성에 대한 청원인의 이의가 근거가 없다고 설명했습니다.

그는 치안 판사와 당회 판사가 모두 CrPC에 따라 재판을 진행하므로 칸 씨에 대한 국가 선물 은폐에 대한 불만이 선거법에 규정된 대로 치안판사를 통해 전달되지 않았다는 이의는 근거가 없다고 지적했습니다.

그는 선거법에 통합된 이전 국민대표법에도 동일한 절차가 규정되어 있다고 말했습니다. 그러나 어느 국회의원에 대한 고발도 치안판사를 통해 전달되지 않았으며 모든 고발은 회기 법원에서 직접 접수되었습니다.

그는 불만 사항이 권한 있는 담당자를 통해 처리되지 않았다는 PTI 법무팀의 주장을 반박했습니다. 그는 ECP가 모든 경찰관이 불만을 제기할 수 있도록 권한을 비서에게 위임했다고 말했습니다.

칸씨의 변호권을 폐쇄하고 증인 제시를 허용하지 않는 것과 관련하여 변호사는 피고측 증인은 세금 컨설턴트이기 때문에 관련이 없다고 주장한 반면 고소장에서는 전 총리가 허위 자산 신고서를 제출했다고 비난했습니다.

그는 또한 칸씨의 3년 형을 집행유예를 구하는 항변에 대해 이는 권리의 문제가 아니라 현명하게 행사될 수 있는 법원의 재량권이라며 이의를 제기했다.

그는 여러 사건에서 상급법원이 1년 형의 집행유예를 요구하는 청원을 기각했다고 말했습니다.

이전 청문회에서 Khan 씨의 변호인 Sardar Latif Khan Khosa는 고객의 단형 선고 정지, 관할권 결함 및 부적절한 승인이라는 세 가지 측면에 중점을 두었습니다.

시설보고

8월 24일 명령을 준수하기 위해 SC에 제출된 교도관의 보고서에는 죄수의 요구에 따라 일주일에 두 번 데시 치킨과 일주일에 한 번 데시 기(desig ghee)로 조리된 양고기가 그에게 제공되었다고 설명되어 있습니다.

더 나은 등급에 있기 때문에 수감자는 PPR 규칙 258에 따라 아침 식사에 빵, 오믈렛, 요구르트 및 차가 포함된 다이어트 메뉴가 죄수와 협의하여 준비된 음식을 준비할 권리가 있습니다. 매일 제철 과일, 제철 야채, 로티, 요거트, 샐러드, 달그램, 달 매쉬, 다른 날짜에 점심으로 혼합 달, 저녁에는 쌀, 달, 요거트, 샐러드 또는 쌀 외에 요거트와 샐러드 일일 기준.